«РАЗВЕДКА БОЕМ»
РАЗВЕДКА БОЕМ - журнал «Спортивное рыболовство» Январь 2006г.
ЗА СИНЕЙ ПТИЦЕЙ - журнал «Рыбалка на Руси» Январь 2006г.
КАК ЗДОРОВО, ЧТО ВСЕ МЫ ЗДЕСЬ... - журнал «Охота по всему миру» Ноябрь 2005г.
ОСЕННЯЯ РЫБАЛКА НА МИТИНКЕ - журнал «Рыбалка на Руси» N9 (#36)
НА РЫБОЛОВНЫХ БАЗАХ АСТРАХАНИ ЛЕТОМ - «Газета Рыбака» Сентябрь 2005г.
МНОГО ЖЕРЕХА. - отчет о рыбалке.
«РАЗВЕДКА БОЕМ»
Проводимые в нашей стране официальные рыболовные соревнования - как и декабристы в свое время - бесконечно далеки от народа. Куча различных лиг, клубов, сообществ - и всяк со своими правилами и амбициями, в них кто угодно запутается, но не это главное. Основная проблема - что сами эти соревнования никому не интересны. Разумеется, кроме непосредственных участников.
Мне вот довелось увидеть (к сожалению, лишь на DVD), как проходили кубковые состязания по ловле большеротого окуня в США. Там было настоящее шоу, собравшее целую хоккейную арену зрителей, со всеми атрибутами спортивного праздника: пивом, болельщицами с флажками и так далее. В центре арены находились громадные экраны, на которых многочисленные зрители могли видеть все достижения и неудачи того или иного спортсмена - ведь с каждым из них в лодке находился оператор с камерой, одновременно являющийся и судьей. Зрители вместе со спортсменом переживали мгновенья радости, когда после борьбы трофей оказывался в лодке, или наоборот - сокрушались по поводу досадного схода.
Но, на мой взгляд, не только интригующее зрелище привлекает любителей рыбалки - главное, что любой желающий может увидеть, где и как ловят профессионалы (в прямом смысле этого слова). Узнать для себя что-то новое, понять свои ошибки. И это - основная ценность подобных мероприятий. Ведь от всевидящего ока объектива не ускользнут никакие секреты, и это - часть шоу, никуда не денешься: либо такое принимаешь, либо не участвуешь.
Конечно, до серьезных арен с симпатичными болельщицами нашему рыболовному спорту как до луны, но показать наиболее интересные широкому кругу рыболовов детали соревнований мы можем, а уж описать в печатных изданиях - тем более. Другой вопрос, что в большинстве случаев ни показывать, ни описывать-то - нечего.
Нередко отчеты выглядят так: "Такого-то числа на акватории такого-то залива прошли очередные соревнования по ловле рыбы спиннингом. Рыба клевала плохо, но зато наша команда выступила хорошо - поймала 4-х окуней общим весом 297 г, в то время как основные преследователи - изловили 7 окуней общим весом 179 г", и т.д. и т.п.
Ну, и где зрелище? Где популяризация рыболовного спорта, о какой пишется практически в каждом положении о проведении соревнований? Что здесь заинтересует потенциального, скажем, покупателя рыболовных товаров? Или же человека, могущего за услуги тамошних рыболовных баз отдать свои кровные? Что должно заставить вращаться механизм, в котором один тратит, а другой зарабатывает?
Все просто: нет рыбы - нет и шоу. Нет интереса зрителей и читателей, значит - и вероятным спонсорам все эти соревнования - "по барабану". А нет финансовой поддержки - нет и движения вперед, к популяризации, а это, рано или поздно - конец. И проблема тут не в том, что спортсмены не могут поймать. Еще как могут, и международные соревнования - к примеру, чемпионаты по ловле форели - это как нельзя лучше доказывают.
Проблема, скорее - в организации. У людей, худо-бедно знакомых с отечественным рыболовным спортом, уже давно не вызывает удивления тот факт, что соревнования проходят на не самых, мягко говоря, рыбных водоемах. Предвижу вполне резонный вопрос: ну а при чем тут соревнования, когда Рунет и так кишит рассказами о сногсшибательном клеве и гигантских трофеях? Отвечу: рассказы рассказами, а зафиксированный результат - это нечто другое, гораздо более весомое. А то ведь, если почитать интернетовские отчеты о рыбалке, создается впечатление, что вокруг Москвы - настоящее рыбное Эльдорадо. А это, уверяю вас, далеко не так.
Но помимо официальных и полуофициальных соревнований есть еще и коммерческие, на них разряды и звания не присваиваются, но зачастую они приносят гораздо больше практической пользы как для организаторов с участниками, так и для сторонних наблюдателей.
ФЕСТИВАЛЬ "СИНЯЯ ПТИЦА"Свое название фестиваль получил от одноименной базы, которая и выступила инициатором его проведения. Само по себе это не ново, и на данный момент большинство рыболовных баз проводит мероприятия подобного характера. Цель их ясна и понятна - привлечение клиентов. Ставка сделана абсолютно правильно: каждый человек по-своему азартен, а об увлеченном рыбалкой - и говорить нечего, дух соперничества у многих из нас в крови. И, как вы понимаете, человек, приехавший на подобные соревнования, фактически является клиентом базы, со всеми вытекающими финансовыми издержками.
Но такого рода мероприятия имеют самую что ни на есть практическую пользу не только для организаторов или непосредственных участников, а и для рыболовов, в том числе - и тех, что еще только планируют свое путешествие, и еще не решили - куда. Ведь для того, чтобы сделать правильный выбор, нужно побольше информации. Но в рекламных проспектах она не всегда объективна, а вот зафиксированные результаты, пусть даже неофициальных соревнований - это неоспоримые факты, как ни крути.
Например, собираетесь вы весной в дельту Волги. Начинаете собирать информацию, для чего запасаетесь необходимой литературой или прибегаете к помощи Интернета. Так-так, что это? "База… приглашает рыбаков… У нас много рыбы, постели самые мягкие, а водка самая крепкая". Нет, наверное - не то. А вот - ближе к теме: "Фестиваль "Московские хроники", проходивший весной 2005 г. на базе "Московская". Технические результаты, номинация "щука": 1-е место - Терентьев Александр - 9,7 кг (на колеблющуюся блесну); 2-е - Вагин Василий Аркадьевич - 4,545 кг (на поппер); 3-е место - Лискин Виктор - 3,53 кг (на резиновую "лягушку")". Все три призера выступили достаточно ровно, трофеи - неплохие, можно сделать вывод, что, поехав весной в те края, можно рассчитывать на вполне достойный улов и отдых.
Конечно, рыбалку сложно причислить к точным наукам, и на клев может повлиять масса факторов, и погода в том числе, но то, что на прилегающей акватории есть рыба - уже не отнять. И даже если вы по финансовым или каким-либо другим причинам никогда не станете клиентом этой базы, сведенья о наличии рыбы в тамошних водах однозначно пополнят багаж ваших знаний. В конце концов, никто вам не может запретить жить в палатке.
Но вернемся к фестивалю на базе "Синяя птица". Основной целью организаторов были демонстрация возможностей и самой базы, и акватории, к ней прилегающей. Для участия в соревнованиях были приглашены команды, представляющие средства массовой информации, связанные с освещением рыбалки.
По регламенту проведения мероприятия команда состояла из двух человек, которые размещались в одну лодку с мотором и отпускались на все четыре стороны, другими словами - акватория ловли никак не ограничивалась. К зачету принимались следующие виды рыб: сом, судак, щука, окунь и жерех. На взвешивание можно было принести лишь самый крупный экземпляр из перечисленных выше видов, что абсолютно не противоречит спортивному принципу и не способствует бессмысленному уничтожению рыбы.
За самый крупный экземпляр каждого вида начислялись балы - 10 балов за первое место, 6 - за второе, 4 - за третье. В течение трех дней цифры складывались, и по результатам нехитрых вычислений определялся победитель, который должен был получить годовой контракт для своего СМИ на размещение рекламы базы "Синяя птица" и неделю отдыха на ней. Команда, занявшая второе место, по замыслу получала полугодовой контракт на размещение рекламы этой базы и неделю отдыха тут.
Ну и бронзовые призеры ограничивались лишь неделей отдыха на комфортабельной базе "Синяя Птица". Также организаторами фестиваля были предусмотрены специальные призы в номинациях "Самый крупный сом" и "Самая крупная щука".
В борьбу за вышеперечисленные блага вступили следующие команды:
- "Бородатые страницы" - Н.Удовенко и М.Иванов;
- "Канал Рыбалка и Охота" - А.Легезо и А.Квак;
- "Охота и Рыбалка по всему миру" - М.Дышлюк и С.Александрович;
- "Рыбалка на Руси" - А.Кирилов и А.Семенда;
- "Спортивное Рыболовство" - К.Шорин и О.Капитанов.
Не буду кривить душой и сразу скажу, что мы обрадовались, когда, будучи еще в Москве открыли карту и посмотрели, где находится база "Синяя птица" (фото 1). Доступная для ее гостей акватория очень разнообразна, что предполагает широкий круг возможностей при выборе способов ловли, ну и, конечно, существенно увеличивает видовой состав возможных трофеев.
На этот позитивный момент стоит обратить внимание и с точки зрения погодных условий. Чем больше возможностей укрыться от непогоды (например, за поворотом неширокой протоки или ерика), тем лучше. Ведь если кто не знает, спешу доложить: у астраханской рыбалки есть одна отличительная особенность - ее может испортить сильный ветер, "запаса прочности" которого может хватить аж на целую неделю. И если вид местности не слишком разнообразен, вполне вероятно, что отпуск вы проведете, сидя на берегу, попивая пивко и любуясь бушующими волнами. Так что, мой вам совет: учитывайте этот момент при планировании поездки даже в безусловно богатые рыбой края.
А на акватории, прилегающей к базе "Синяя птица", можно рассчитывать на комфортную, а самое главное - продуктивную рыбалку, даже при самых неблагоприятных погодных условиях. И, уверяю вас, это не дешевая реклама, откройте карту - и вы сами все увидите.
Согласитесь, если на Волге - невыносимая волна, то вы спокойно сможете отправиться рыбачить на Митинку, ерики Кирпичный, Банный и т.д. - по тем рыбным местам, что уже описывались на страницах журнала "Спортивное рыболовство". Ну а если погода "шепчет", то - пожалуйста, вот она, великая русская река, в водах которой живут "Великие Мамы".
Именно это обстоятельство и взволновало нас больше всего. Но принятие стратегического решения по поводу мест ловли мы отложили до приезда на базу. Ведь прогноз погоды в Интернете и фактическая погода в Астраханской области - не всегда одно и то же. Да и, к тому же, чтобы что-то решать, нужно иметь представление о целой куче мелочей - лодках, моторах и т.п.
К счастью, и с погодой просто повезло, и лодки оказались хорошие. Если мне не изменяет память, то называется эта модель "Аллюр". Большая, вместительная, держащая волну (что важно на Волге), она прекрасно вписалась в наше представление о маломерном судне для рыбалки. Лодки комплектовались 4-тактными моторами в 15 и 25 л.с. "Пятнашки" выдавались всем, у кого имелись права на управление, а вот к более мощным двигателям автоматически "прикреплялся" егерь.
Подумав и решив, что егерь займет слишком много полезной площади, которую можно заполнить рыбой, мы предпочли экономичную 15-сильную "Ямаху". "Ну что, сегодня рядом с базой покрутимся, а завтра - на Волгу?" - спросил я. Олег одобрительно кивнул головой, и для нас соревнования начались.
Отправной точкой рыбалки стала так называемая "стрелка" Митинки и ерика Кирпичный (фото 2). Как правило, в таких местах потоки разделяет полоска суши, которая постепенно становится все уже, уже - и, в конце концов, исчезает под водой. Но варианты, когда она заканчивается подводным обрывом, крайне редки (хотя и встречаются), вот и это место не стало исключением: полоска земли плавно ушла под воду, превратившись в своеобразную подводную косу, омываемую водными потоками. Разумеется, течение (особенно - весной) ее не щадило - притаскивало всевозможные коряги, вымывало мягкую породу, словом - уродовало ее внешний вид, добавляя в него абсолютно несимпатичные неровности, но зато те стали отличным укрытием для рыбы. К тому же, расположенная под правым берегом 16-метровая яма (фото 3) поспособствовала тому, чтобы мы смогли посчитать это место очень даже перспективным.
Памятуя о гигантской стае судака, стоявшей весной в этом месте, мы и решили начать именно отсюда. Но, надо сказать, в тот момент паломничества судака сюда не наблюдалось, да мы, собственно, и не рассчитывали - все же люди взрослые, разницу между весной и концом лета понимаем. И если забыть о весеннем бешеном клеве, то по всем меркам (и Астраханским в том числе) рыба клевала неплохо. Расстраивал только ее размер. "Намолотить" можно много, но как выбрать из практически идентичных судаков, бершей и окуней самого крупного?
Наверное, лучше сменить место, чем прибегать к помощи измерительных приборов. Благо, совсем рядом - прекрасная яма глубиной около 20 м (фото 4). На тот момент ее оккупировал судак, и хоть его размер тоже был далек от того, чтобы называться трофеем, но, тем не менее, кое-что можно было бы отобрать для взвешивания.
Следующим пунктом нашего рыболовного путешествия стало шикарное место - "стрелка" Митинки и Волги (фото 5). Слияние двух потоков (особенно - таких) - это всегда интересно: они образуют обратные течения, формируют интересный рельеф дна, в котором благополучно укрывается самая разнообразная рыба. В том числе - и сомы приличных размеров. Если снова вспомнить о весне, то тогда в этом месте было выловлено достаточное количество волжских гигантов.
Именно это обстоятельство и поспособствовало тому, что мы долго и скрупулезно облавливали этот участок акватории. Но - не совсем успешно. Нет, вы только поймите правильно, судак, берш и окунь попадались исправно. Даже килограммовая щука имела наглость клевать на 18-метровой глубине. Все, что угодно, но не сом.
Ну, что ж, дело к вечеру. Сом, конечно, хорошо, но у нас остались еще незакрытые номинации - "жерех", например. А за островом Шамбайский (фото 6) есть шикарный перекатик, в окрестностях которого практически всегда крутится жерех. Туда-то мы и отправились. И, надо сказать, не разочаровались. Рыба клевала неплохо и практически на все - и на "кастмастер", и на "бобышку" (фото 7) (об изготовлении ее - см. "СР" № 6 - 2005г.), и даже на силиконовые приманки. Размер - не выдающийся, но вполне достаточный, чтобы завершить первый день с оптимистическим настроением.
ДЕНЬ ВТОРОЙ - НА ВОЛГЕ
Второй день мы решили полностью посвятить Волге. Правда, в самом начале рыбалки не удержались и заскочили на Енотаевку (фото 8), есть там неплохие и некогда любимые места. Но на тот момент все было грустно: немыслимое количество отдыхающих. Кругом бутылки (поплавки), сети и "дикари" на непонятно как держащихся на плаву резиновых лодках. Короче, в самой протоке ничего толкового не получилось.
А вот ее "стрелка" с Волгой - была и остается шикарным местом (фото 9), на котором прессинг со стороны рыболовов сказался в меньшей степени. Здесь и приличные, даже по Волжским меркам, глубины граничат с подводными косами - роскошный рельеф, в общем, и есть все предпосылки к тому, чтобы рассчитывать на поимку самой разнообразной рыбы.
Как и прежде, начинаем с сома. Облавливаем самые разные горизонты. Но опять тишина. На глубине метров в 18 - слабенькая поклевочка, похожая на окуневую. Возможно, это был ОН: достаточно часто сом хватает джиговые приманки, как говорится, "вдогонку", пролетая при этом несколько метров по инерции в направлении движения приманки. И тогда поклевка очень похожа на домогательства к твистеру мелкого окуня. Но не факт, не факт. Вполне возможно, что это всего лишь белая рыба задела за леску.
В любом случае, все последующие попытки облавливать глубинные участки ни к чему не привели. Перемещаемся - и находим судака. Вполне приличный судак, но 3-4 поклевки - и тишина. Снова перемещаемся буквально на десяток метров - и рыба обозначает свое присутствие сильными и уверенными поклевками. Возможно, на клеве позитивно сказалось изменение траектории движения приманки, а может - что еще, но самой лучшей тактикой на тот момент стало постоянное перемещение, частая смена приманок (как цвета так и формы).
Ближе к вечеру клев улучшился, к судаку присоединились щука и окунь. Постепенно клев превратился просто в шикарный - и мы даже не заметили, как стемнело. Пришлось возвращаться в полной темноте. Никому не рекомендую это повторять. Конечно, движение по судовому ходу - это вариант, и мигающие бакены и створные знаки - хорошо, но они, к сожалению, не предупреждают о плывущих по течению бревнах и прочих опасностях. К тому же, многочисленные отдыхающие, расположившиеся по берегам, почему- то считают своим долгом, услышав шум мотора, выйти на берег и помигать фонариком, а это, знаете, слегка сбивает с правильного курса. Да и работники базы ночное плаванье, мягко говоря, не одобряют.
После ужина состоялся совет, где принималось решение, куда отправиться на третий день. Изначально у нас были мысли - к острову Замьянский (фото 10). Это шикарное место с подводной косой и примыкающей к ней 40-метровой ямой. Не так давно в том месте Олег в течение часа боролся с "Великой Мамой", которая была настолько шустрой, что смотала всю леску с катушки - и пришлось догонять ее на моторе, рискуя попасть под теплоход с отдыхающими. Тех это, конечно, позабавило, а вот нас - не очень. А размер рыбы так и остался загадкой - она все-таки ушла, отломив ножку у достаточно качественной катушки японского производства. Но это было не вчера и даже не на прошлой неделе. А сегодня - на "стрелке" Енотаевки была поклевка. А вдруг это ОН?
ДЕНЬ ТРЕТИЙ - ЖРЕБИЙ БРОШЕНВсе же непонятный тычок, который я ощутил в предыдущий день, сделал свое дело, и мы выдвинулись в сторону Енотаевки. "Нам бы сегодня сома поймать, кил так на сто", - как всегда радостно произнес Олег. "Да-да", - побормотал я, понимая, что постепенно надежда меня оставляет. Как обычно, решаем начать с глубины, но вот незадача, а может - судьба: у Олега путается якорная веревка. И пока он проворачивал необходимые манипуляции, лодка проскочила "расчетную" глубину в 18 м - и якорь опустился на 9-ти.
"Может, переставимся?" - виновато спросил Олег. "Да ладно, давай пару раз кинем". Но пары забросов произвести не получилось. На первых же ступеньках я ощутил мощный удар, а изгибающийся спиннинг и воющий фрикцион сразу дали понять, что на другом конце "плетенки" именно сом, причем - немаленький.
"Олежек, поднимай якорь!" - завопил я, и мы отправились в почти что часовое плаванье за рыбой. Конечно, будь у меня в руках какое-нибудь троллинговое удилище или "кол", что используется для ловли сомов донкой, все могло произойти и быстрее. Но затраченное на вываживание время - это единственный камень, который можно бросить в огород Lamiglas Certified PRO 8'6" Heavy (line 15-30 lb). С остальным он справился, блестяще, даже и не скрипнул под нагрузкой. Правда, есть в нем что изменить - так сказать, подогнав под стандарт нижней Волги, но это отдельная тема, и о ней - в следующий раз.
Надо сказать, шустрый сомик оказался, даже в зацеп уходил, но сам же оттуда и вышел. Мы даже слегка разочаровались, когда его увидели - уж очень он сильно для своего размера сопротивлялся, и первая мысль была, что он о-го-го какой! В свое время вываживание сома на 80 кг отняло у меня значительно меньше сил, хотя и закончилось поломкой удилища. А этот - хоть и значительно меньше, но просто спортсмен какой-то.
Закуканили, привязали к берегу и вернулись на прежнее место. И опять первый же заброс - поклевка, только теперь уже Олег тянет. Сомик явно поменьше. Снасть у Олега гораздо мощнее, поэтому все закончилось за 15 минут. Привязываем на берегу второго, немногочисленные рыболовы начинают косо смотреть - а что делать? Возвращаемся на прежнее место. Рыбы меньшего размера нам больше не нужны, если поймаем - отпустим. Вся надежда на "Великую Маму" - а вдруг? Но ни Мамы, ни Папы больше не было, хотя мы честно отловили в этом месте полдня, постоянно смещаясь и меняя приманки. Попадались судаки, щуки, а сом больше так и не откликнулся.
По возвращению на базу выяснилось, что первый из наших сомов потянул на 49 кг, а второй - на 30 кг, также стало известно, что кроме нас сома больше никто не поймал. И обрадованные этими известиями мы отправились переодеваться и ожидать оглашения результатов соревнований.
ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ :
По итогам трех дней тройка призеров выглядела следующим образом:
1 место - команда "Спортивное Рыболовство"
2 место - команда "Бородатые страницы"
3 место - команда "Рыбалка на Руси"
© Константин Шорин. Журнал «Спортивное рыболовство» Январь 2006г.